... raamatust Errol E. Harris, Universum ja inimene, Kosmoloogilise Antroopsusprintsiibi filosoofiline tõlgendus

Tõlkinud Laurits Leedjärv, kirjastus Ilmamaa, 2015.

Teaduse harud

Täiendavad teineteist

Vastuoludes

Kadestusväärne

Sõnasegamisoskus

Filosoofidel

„Psühholoogid väidavad sageli, et teooriad (eriti filosoofilised teooriad) iseloomustavad rohkem oma väljamõtlejaid kui oma objekti, ja see vähendab teooriate tõepärasust.“ [lk 19-20]

„Niisiis, lõpliku olemuse katse olla ja jääda iseendaks on edukas ainult siis, kui ta ületab enda piirid ja hõlmab endasse selle, mis ta ei ole, ühendades end sellega vastastikku täiendades suuremaks ja laiahaardelisemaks tervikuks.“ [lk 40]

„Keegi ei loe (ega kirjuta) raamatut lihtsalt selleks, et jõuda viimase leheküljeni, vaid ikka loo lõpuni. Vaidluses pealejäämine võib mõnikord pakkuda rahuldust, kuid tegelik eesmärk on esitada vettpidav argument.“ [lk 53]

„On väidetud, et sääsed on olnud ulatuslike kliimaerinevustega kohastumisel inimestest edukamad. Sellised võrdlused ei vääri siiski tõsist tähelepanu. Ükski sääsk ei ole võimeline selliseid võrdlusi tegema.“ [lk 140]

„Maa kui tervik ilmutab elusolendi tunnuseid.“ [lk 152]

„Kui me aga liidame morfogeneetilise välja hüpoteesile Gaia hüpoteesi, peame vaatlema välja, mis katab kogu planeeti ja suunab morfogeneesi kõiki fantastiliselt keerukaid omavahel seotud tasemeid ja faase oma küberneetiliselt juhitud homöostaasis.“ [lk 156]

„Tohutu hulk nähtusi jääb lihtsalt märkamata, sest me ei ole neist huvitatud ega pööra neile tähelepanu, veelgi enam ei tajuta aga sellepärast, et ei peeta usutavaks.“ [lk 210-211]